追偿权纠纷 （2021）闽06民终1001号

担保人履行担保责任后主张追偿权受法律保护。陈太山因黄瑞龙向案外人许月丽借款承担担保责任而向黄瑞龙主张追偿权的事实，有厦门市思明区人民法院（2013)思民初字第1563号民事判决书及生效证明、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2769号执行裁定书、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2769-1号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、陈太山名下存款明细账、厦门市思明区人民法院执行笔录及收条、厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执恢1358号执行通知书、执行和解协议、银行转账凭证、执行记录和结案证明为证，双方形成追偿权法律关系，事实清楚、合法有效，黄瑞龙负有偿还代偿款项义务。黄瑞龙辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，陈太山的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。黄瑞龙辩解没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：黄瑞龙应于本判决生效之日起十日内偿还陈太山因担保责任代偿款项本金108327.36元并支付相应的利息（以108327.36元为基数，自2019年1

担保人履行担保责任后主张追偿权受法律保护。陈太山因黄瑞龙向案外人许月丽借款承担担保责任而向黄瑞龙主张追偿权的事实，有厦门市思明区人民法院（2013)思民初字第1563号民事判决书及生效证明、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2769号执行裁定书、厦门市思明区人民法院（2014)思执行字第2769-1号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、陈太山名下存款明细账、厦门市思明区人民法院执行笔录及收条、厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执恢1358号执行通知书、执行和解协议、银行转账凭证、执行记录和结案证明为证，双方形成追偿权法律关系，事实清楚、合法有效，黄瑞龙负有偿还代偿款项义务。

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终1001号 上诉人（原审被告）：黄瑞龙，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈太山，男，1981年8月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 上诉人黄瑞龙因与被上诉人陈太山追偿权纠纷一案，不服福建省……