买卖合同纠纷 （2017）晋10民终2396号

根据冯海平提供的《欠条》及当庭陈述的双方之间交易情况可认定，本案中双方买卖拖拉机的事实属实，双方之间形成合法的买卖合同关系，冯福贵欠冯海平拖拉机款40530元的事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，冯福贵应承担给付冯海平拖拉机款的义务，故对冯海平要求支付拖拉机款40530元主张予以支持。对于冯福贵提出的拖拉机质量问题，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：冯福贵于本判决生效后十五日内给付冯海平拖拉机款40530元。案件受理费407元，由冯福贵承担。经二审庭审查明事实与原判查明事实一致，予以确认。本院认为，上诉人冯福贵与被上诉人冯海平之间的买卖合同依法成立有效，双方对拖拉机的价款约定、支付价款以及剩余价款均无异议。上诉人主张出卖方未交付符合质量要求的拖拉机导致损害发生，但其并未提交相关证据证明在拖拉机交付时即存在质量问题，而被上诉人一审提交了检验合格证可以证实合同标的交

根据冯海平提供的《欠条》及当庭陈述的双方之间交易情况可认定，本案中双方买卖拖拉机的事实属实，双方之间形成合法的买卖合同关系，冯福贵欠冯海平拖拉机款40530元的事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，冯福贵应承担给付冯海平拖拉机款的义务，故对冯海平要求支付拖拉机款40530元主张予以支持。对于冯福贵提出的拖拉机质量问题，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：冯福贵于本判决生效后

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终2396号上诉人（原审被告）冯福贵，男，1969年9月27日生，汉族，永和县阁底乡西庄村人，现住永和县城内上塔沟。委托代理人冯记贵，男，1979年4月19日出生，汉族，系冯福贵弟弟。被上诉人（原审原告）冯海平，男，1981年10月23日生，汉族，永和县城内……