聚众斗殴 （2017）川15刑终510号

上诉人（原审被告人）彭乙和原审被告人张富良、宁国伟无视社会公共秩序，持械聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪。彭乙无视社会管理秩序，纠集多人持械与他人斗殴，致多人受伤，社会影响恶劣。彭乙及其辩护人称彭乙系初犯、偶犯，主观恶性不深，犯罪情节较轻的上诉理由和辩护意见不能成立。关于彭乙及其辩护人称彭乙有自首情节的上诉理由和辩护意见。经查，斗殴发生后，彭乙即向公安机关报了案，后彭乙经通知到了派出所，在第一次接受讯问的过程中，彭乙即如实供述了全部犯罪事实，其行为符合自首特征，应属自首。该上诉理由和辩护意见与查明的事实相符，依法予以采纳。一审虽已对彭乙在法定刑幅度内依法对彭乙进行了从轻处罚，但在二审期间查明彭乙具有自首情节，应依法对彭乙在原判刑罚的基础上酌情予以减轻处罚。关于彭乙及其辩护人提出彭乙具有立功情节，现无其他证据予以证实，依法不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初209号刑事

上诉人（原审被告人）彭乙和原审被告人张富良、宁国伟无视社会公共秩序，持械聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪。彭乙无视社会管理秩序，纠集多人持械与他人斗殴，致多人受伤，社会影响恶劣。彭乙及其辩护人称彭乙系初犯、偶犯，主观恶性不深，犯罪情节较轻的上诉理由和辩护意见不能成立。关于彭乙及其辩护人称彭乙有自首情节的上诉理由和辩护意见。经查，斗殴发生后，彭乙即向公安机关报了案，后彭乙经通知到了派出所，在第一次接受讯问的过程中，彭乙即如实供述了全部犯罪事实，其行为符合自首特征，应属自首。该上诉理由和辩护意见与查明的事实相符，依法予以采纳。一审虽已对彭乙在法定刑幅度内依法对彭乙进行了从轻处罚，但在二审期间查明彭乙

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川15刑终510号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭乙，男，1998年6月6日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于宜宾市看守所。辩护人毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：1511520111018932。辩护人廖建军，四川翠屏律师事务……