建设工程施工合同纠纷 （2019）冀1022民初4818号
裁判要旨
部分对申请人与甘肃顺达公司之间的仲裁协议情况也进行了明确表述。 《仲裁法》第26条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。 同时提交了与甘肃顺达公司之间载明争议解决方式的《招标文件》及（2019）冀10民终3374号民事判决书。 本院经审查认为，原告甘肃顺达公司与二申请人签订的《合同协议书》第4条明确约定《招标文件》中的合同专用条款是合同协议书的组成部分，《招标文件》第4篇合同专用条款67.3条约定了双方发生纠纷由石家庄市仲裁委员会管辖。 同时廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3374号民事判决书第7页19行认定“甘肃顺达路桥建设有限公司和河北省高速公路管理局的合同约定了管辖权，纠纷由石家庄市仲裁委员会仲裁解决”。 综上，被告河北省高速公路管理局、河北省高速公路京衡管理处提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回甘肃顺达路桥建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数
摘要
甘肃顺达路桥建设有限公司与河北省高速公路京衡管理处、河北省高速公路管理局建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4818号原告：甘肃顺达路桥建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区兰工坪路202号。 法定代表人：康成生，系公司董事长。 委托代理人：魏毅、姜关斌，甘肃赛莱律师事务所律师。 被告：河北省高速公路京衡管理处，住所地：河北省衡水市桃城区北环西路945号。 法定代表人：刘建新，系单位处长。 委托代理人：韩强，系单位员工。 被告：河北省高……