扶养纠纷 （2017）湘03民终16号

夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养一方有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告赵聪系精神残疾人无法工作没有收入来源，被告粟稳应对其有扶养义务，但该义务的履行理应建立在夫妻一方即被告粟稳的承受范围之内，被告粟稳月收入在3300元左右，且有残疾父亲要赡养和房屋贷款需要清偿，法院酌情认定在婚姻关系存续期间被告粟稳每月支付扶养费400元给原告赵聪；关于支付扶养费的起算时间，法院认为，原、被告均认可在结婚后即分居生活，故被告应当从2014年9月起每月支付扶养费用；被告粟稳辩称其每月支付了500元给原告未提供证据予以证明，法院不予采纳。原告诉请医疗费22000元、精神损失费3000元没有相关法律依据，与法院查明的事实不符，法院不予支持。综上所述，法院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条、第三十七条、《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告粟稳在本判决生效之日起5日内向原告赵聪支付从2014年9月起至2016年10月的扶养费用

夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养一方有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告赵聪系精神残疾人无法工作没有收入来源，被告粟稳应对其有扶养义务，但该义务的履行理应建立在夫妻一方即被告粟稳的承受范围之内，被告粟稳月收入在3300元左右，且有残疾父亲要赡养和房屋贷款需要清偿，法院酌情认定在婚姻关系存续期间被告粟稳每月支付扶养费400元给原告赵聪；关于支付扶养费的起算时间，法院认为，原、被告均认可在结婚后即分居生活，故被告应当从2014年9月起每月支付扶养费用；被告粟稳辩称其每月支付了500元给原告未提供证据予以证明，法院不予采纳。原告诉请医疗费22000元、精神损失费3000元没有

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终16号上诉人（原审原告）：赵聪。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉灵，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粟稳，。上诉人赵聪因与被上诉人粟稳扶养纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……