企业借贷纠纷 （2017）赣07民终802号

思普锐公司因经营需要向南康中投公司借款1000万元，至今尚欠999.9万元未还，对此思普锐公司、张祖平、赵高玉均无异议。南康中投公司诉来本院请求判决思普锐公司限期清偿，本院予以支持。对于南康中投公司诉求自起诉之日起按银行同期贷款2倍利率支付利息，因双方未约定借款期限，南康中投公司可随时主张权利，因思普锐公司未自觉清偿南康中投公司借款，南康中投公司诉来法院处理之时即认定思普锐公司逾期还款之日，故南康中投公司请求自起诉之日计算借款利息，符合法律规定，应予支持。但南康中投公司请求按银行同期贷款2倍利率计算借款利息，没有法律依据，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率6%计算金占用期间的利息，超出部分本院不予支持。张祖平、赵高玉作为思普锐公司的股东，自愿以全部个人资产作担保，张祖平、赵高玉对借款的担保应认定为连带责任保证担保，同时，张祖平、赵高玉系夫妻关系，均为思普锐公司股东，不能证明思普锐公司的财产完全独立于股东个人财产，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，故张祖平、赵高玉依法须对思普锐公司欠南康中投公司的借款及逾期还款义务承担连带清偿责任。思普

思普锐公司因经营需要向南康中投公司借款1000万元，至今尚欠999.9万元未还，对此思普锐公司、张祖平、赵高玉均无异议。南康中投公司诉来本院请求判决思普锐公司限期清偿，本院予以支持。对于南康中投公司诉求自起诉之日起按银行同期贷款2倍利率支付利息，因双方未约定借款期限，南康中投公司可随时主张权利，因思普锐公司未自觉清偿南康中投公司借款，南康中投公司诉来法院处理之时即认定思普锐公司逾期还款之日，故南康中投公司请求自起诉之日计算借款利息，符合法律规定，应予支持。但南康中投公司请求按银行同期贷款2倍利率计算借款利息，没有法律依据，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终802号上诉人（原审被告）：赣州思普锐科技发展有限公司，住所地：江西省赣州市南康区迎宾大道。法定代表人：张祖平，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张祖平，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。上诉人（原审被告）：赵高玉，女，1975年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。三上诉人共同委托诉讼代理人：朱海强，……