运输合同纠纷 （2019）京03民终340号

安顺捷通公司委托海安海林公司代承运货物，双方形成了运输合同法律关系。代承运契约系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定履行各自义务。承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，海安海林公司负有安全完好运输货物至指定地点之义务，运输途中因其私自更换运输车辆导致货物受损被拒收，保险公司亦拒赔，此可以认定海安海林公司在运输途中未尽到自己的义务，且其亦无免责事由，因此，对安顺捷通公司要求海安海林公司赔偿其货物损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。对于海安海林公司辩称，中途更换运输车辆是经过安顺捷通公司同意的，因其未提供充分证据予以证明，一审法院不予采信。关于赔偿数额一节，一审法院认为，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。因受损货物为精密仪器，涉及专利等多项涉密技术，只能由中科精感公司定损，故一审法院对定损数额予以支持。因海安海林公司的过错导致货物受损并被重新运回，故运输过程中产生的托运

安顺捷通公司委托海安海林公司代承运货物，双方形成了运输合同法律关系。代承运契约系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定履行各自义务。承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，海安海林公司负有安全完好运输货物至指定地点之义务，运输途中因其私自更换运输车辆导致货物受损被拒收，保险公司亦拒赔，此可以认定海安海林公司在运输途中未尽到自己的义务，且其亦无免责事由，因此，对安顺捷通公司要求海安海林公司赔偿其货物损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。对于海安海林公司辩称，中途更换运输车辆是经过安顺捷通公司同意的，因其未提供充

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终340号上诉人（原审被告）：海安海林货物运输有限公司，住所地海安县胡集镇光华村**。法定代表人：周克春，经理。委托诉讼代理人：薄纯清，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀娟，女，1978年11月1日出生，海安海林货物运输有限公司职员，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京安顺捷通物流有限公司，，住所地北京市顺义区牛栏山镇东……