行政监督 （2019）最高法行申12198号

本案的核心问题系再审申请人陈康美申请公开的信息是否属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。其原审诉求请求系判决撤销被申请人静安区政府作出的编号为静区府集信受（2016）NO164的《告知书》。结合原审法院查明的事实，陈康美在本案中向静安区政府申请公开的信息内容为“静安区人民政府收取永源浜4号扩大地块土地批租款的收款凭证材料”。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项之规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，静安区政府经过检索并未找到陈康美申请公开的上述信息，故依据前述规定作出的被诉《告知书》，认定事实清楚，适用法律正确。至于陈康美主张静安区政府在（2014）沪二中行初字第27号另案中向法院提供了其所申请的信息，经原审法院查明，另案原告赵继华所申请公开的信息的描述与本案申请信息并不一致，且静安区政府在另案中亦并未提供涉及的“用地单位支付有关用地费用的汇款凭证”，陈康美的上述主张与事实不符。一审法院判决驳回陈康美的诉讼请求，二审法院

本案的核心问题系再审申请人陈康美申请公开的信息是否属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。其原审诉求请求系判决撤销被申请人静安区政府作出的编号为静区府集信受（2016）NO164的《告知书》。结合原审法院查明的事实，陈康美在本案中向静安区政府申请公开的信息内容为“静安区人民政府收取永源浜4号扩大地块土地批租款的收款凭证材料”。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项之规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，静安区政府经过检索并未找到陈康

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12198号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈康美，女，1955年7月9日出生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区人民政府。住所地：上海市静安区常德路370号。 法定代表人：于勇，该区人民政府区长。 再审申请人陈康美诉被申请人上海市静安区人民政府政府（以下简称静安区政府）政府信息公开一……