借款合同纠纷 （2021）陕08执复20号

本案的争议焦点是陕国托对保证人（第三人）榆神能源所担保贷款利率下调即部分利息的免除是否及于借款人华航公司。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行责任时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。可见，担保的目的是为了保障债券的实现。本案中，当华航公司在其履行不能时，与第三人榆神能源向申请执行人陕国托代偿所有贷款本息，作出了积极地清偿债务的行为。第三人榆神能源榆神能源通过函件征询了陕国托的意见，陕国托亦通过复函同意了减息请求，第三人榆神能源如函将贷款本息代为清偿并经陕国托确认。担保合同是主合同的从合同，而本案中第三人榆神能源的代为履行行为正是基于其与华航公司的决议以及对陕国托的担保，应当认定陕国托对担保人（第三人）榆神能源所担保贷款利率的下调即部分利息的免除及于借款人华航公司，担保人（第三人）榆神能源对担保债务的清偿完毕即视为陕国托对华航公司债权的消灭。《中华人民共和国担保法》第三条规定，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中，陕国托于2017年6月21日向第三人榆神能源致函发出“贵公司作为保证人履行保证责任至2016年

本案的争议焦点是陕国托对保证人（第三人）榆神能源所担保贷款利率下调即部分利息的免除是否及于借款人华航公司。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行责任时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。可见，担保的目的是为了保障债券的实现。本案中，当华航公司在其履行不能时，与第三人榆神能源向申请执行人陕国托代偿所有贷款本息，作出了积极地清偿债务的行为。第三人榆神能源榆神能源通过函件征询了陕国托的意见，陕国托亦通过复函同意了减息请求，第三人榆神能源如函将贷款本息代为清偿并经陕国托确认。担保合同是主合同的从合同，而本案中第三人榆神能源的代为履行行为正是基于

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执复20号复议申请人（申请执行人）：陕西省国际信托股份有限公司（以下简称“陕国托”），住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：薛季民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王跃宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘东颖，系该公司员工。被申请人（异议人、被执行人）：榆林市榆神工业区华航能源有限公司（以下简称“华航公司”），住所地榆神工业区清水工业园区……