责任保险合同纠纷 (2021)鲁02民终1357号
裁判要旨
顺通公司与中路财险青岛公司签订的保险合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。该保险合同系以顺通公司对其所雇佣的派遣人员应付赔偿责任为保险标的,属于责任保险合同纠纷。案件的争议焦点为:中路财险青岛公司应否承担保险责任。综合查明事实及相关法律规定,作如下分析判定:依照涉案保险合同的约定,顺通公司的派遣员工在劳务派遣期间从事用工单位工作而遭受意外伤害或罹患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤残或死亡,或视同工伤行为所致伤残或死亡,应由中路财险青岛公司承担保险责任。顺通公司与中路财险青岛公司已明确约定涉案雇主责任险中被保险人车辆信息、员工工种等具体事项,死者郑延苓系具有A2驾驶证牵引车司机,且在鲁U×××××驾驶室内死亡,在无相反的证据下,郑延苓的死亡事故不能排除与从事的业务工作有关,应认定其在从事工作中死亡,属于雇主责任险的理赔范围。结合保险事故发生后,顺通公司已赔付第三人50万元,承担了赔偿责任,有相应的保险金请求权。根据保险合同的约定,赔付范围一次性死亡补助金和丧葬费用已超出50
摘要
顺通公司与中路财险青岛公司签订的保险合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。该保险合同系以顺通公司对其所雇佣的派遣人员应付赔偿责任为保险标的,属于责任保险合同纠纷。案件的争议焦点为:中路财险青岛公司应否承担保险责任。综合查明事实及相关法律规定,作如下分析判定:依照涉案保险合同的约定,顺通公司的派遣员工在劳务派遣期间从事用工单位工作而遭受意外伤害或罹患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤残或死亡,或视同工伤行为所致伤残或死亡,应由中路财险青岛公司承担保险责任。顺通公司与中路财险青岛公司已明确约定涉案雇主责任险中被保险人车辆信息、员工工种等具体事项
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1357号 上诉人(原审被告):中路财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市**。 主要负责人:赵鑫,总经理。 委托诉讼代理人:单河,山东国人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青岛顺通安达国际货运代理有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:毕研问,总经理。 委托诉讼代理人:王洪武,青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者……