金融借款合同纠纷 （2015）漳民初字第152号

原告与被告成兴实业公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告成兴实业公司发放了2100万元贷款，本案借款合同项下的2100万元借款已于2015年7月27日到期，被告成兴实业公司未依约还款付息构成违约，原告请求被告成兴实业公司还款付息有事实和法律依据。被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全自愿为被告成兴实业公司向原告的贷款提供连带责任保证担保，故被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全应对本案借款承担连带清偿责任。原告自愿撤回要求被告成兴实业公司支付实现债权而支出的各种费用（含一审律师费54000元）的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律法规的规定，应予准许。被告成兴实业公司、万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保

原告与被告成兴实业公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告成兴实业公司发放了2100万元贷款，本案借款合同项下的2100万元借款已于2015年7月27日到期，被告成兴实业公司未依约还款付息构成违约，原告请求被告成兴实业公司还款付息有事实和法律依据。被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全自愿为被告成兴实业公司向原告的贷款提供连带责任保证担保，故被告万佳利公司、陈解通、陈龙发、宋丁全应对本案借款承担

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第152号原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路66号。负责人许可意，行长。委托代理人薛明波、王祎凡，福建天衡联合律师事务所律师。被告龙海市成兴实业有限公司，住所地龙海市榜山镇雩林村。法定代表人陈解通，总经理。被告福建万佳利钢管家具有限公司，住所地龙文区蓝田镇西坑村沈厝324线漳州迎宾路边。法定代表人宋丁全，总……