民间借贷纠纷 (2021)京03民终1035号
裁判要旨
债务应当清偿。刘瑛向一审法院提供了借款协议、转账记录,证明双方之间存在借款关系,刘瑛要求赵章民偿还借款,证据充足、理由充分,赵章民应当向刘瑛偿还借款及利息。刘瑛主张的利息计算方式与双方确认的欠款明细上利息计算方式不相符,一审法院按照双方确认的计算方式确定还款数额。赵章民前后共计偿还21.4万元,偿还的款项是否为本金,双方没有约定,依法应先充抵利息。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员第1655次会议通过)》第二十六条之规定,判决:一、赵章民于判决生效后5日内向刘瑛偿还借款1210000元及利息(利息包括:1.按照月息1.5%的标准,以910000元为本金,自2014年11月1日开始计息,以300000元为本金,自2015年1月17日开始计息,均计算至实际还款之日止;2.910000元一年利息的复利88452元、300000元一年利息的复利29160元;3.赵章民已经偿还的214000元,可在利息总额中扣除)。二、驳回刘瑛其他诉讼请求。如
摘要
债务应当清偿。刘瑛向一审法院提供了借款协议、转账记录,证明双方之间存在借款关系,刘瑛要求赵章民偿还借款,证据充足、理由充分,赵章民应当向刘瑛偿还借款及利息。刘瑛主张的利息计算方式与双方确认的欠款明细上利息计算方式不相符,一审法院按照双方确认的计算方式确定还款数额。赵章民前后共计偿还21.4万元,偿还的款项是否为本金,双方没有约定,依法应先充抵利息。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员第1655次会议通过)》第二十六条之规定,判决:一、赵章民于判
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1035号上诉人(原审被告):赵章民,男,1969年1月17日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:王锋,国浩律师(石家庄)律师事务所。被上诉人(原审原告):刘瑛,女,1977年12月11日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:王玉萍,北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷海军,北京银雷律师事务所律师。上诉人赵章民……