房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖01民终4187号

本案的争议焦点系贺克凤的起诉是否超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。港汇公司于2014年12月即对贺克凤进行了拆迁安置并实际安置面积321.73㎡，贺克凤向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效起算时间应当是2014年12月，现贺克凤于2018年7月13日提起本案诉讼，已经超过二年的诉讼时效期间，且无证据证明其诉讼时效存在中止、中断和延长的情形。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回贺克凤的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由贺克凤负担。二审中，贺克凤提交证据三组，证据一：安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初4416号案件庭审笔录一组，证明本案诉请未超过诉讼时效；证据二：2016年8月7日铜陵路街道办事处出具的《情况说明》一份，证明贺克凤主张了案涉13.27

本案的争议焦点系贺克凤的起诉是否超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害起计算。港汇公司于2014年12月即对贺克凤进行了拆迁安置并实际安置面积321.73㎡，贺克凤向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效起算时间应当是2014年12月，现贺克凤于2018年7月13日提起本案诉讼，已经超过二年的诉讼时效期间，且无证据证明其诉讼时效存在中止、中断和延长的情形。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4187号上诉人（原审原告）：贺克凤，女，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：肖玉萍，合肥市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路555号，统一社会信用代码91340100748946664……