（2014）抚中民一终字第00324号

上诉人徐金被被上诉人饲养的两条藏獒犬咬伤，被上诉人作为二条藏獒犬的饲养人依法负有对上诉人进行赔偿的义务。现上诉人对一审判决认定的其它赔偿项目予以认可，只对精神损失费和误工损失提出上诉。关于上诉人徐金主张的精神损失赔偿一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案上诉人徐金被两条藏獒犬咬伤后，其身体伤害虽未达到伤残的程度，但上诉人徐金自述此事件已给其造成严重精神损害后果，如做恶梦、记忆力下降等，考虑到咬伤徐金的犬种为藏獒犬，且藏獒犬系日常社会生活中不常见的凶猛犬种，与一般家庭饲养的宠物犬咬伤他人的事件相比，藏獒犬咬伤他人事件对被害人的精神损害程度较重，根据本案上诉人徐金的经济损失数额、徐金所受身体伤害的具体程度、被上诉人的经济赔付能力及抚顺地区经济收入的具体情况等，本院酌定被上诉人赔偿上诉人精神损失费1000元。关于上诉人徐金提出其在被狗咬伤后，医院诊断休息3个月，其本人应存在10天至15天的误工损失1000余元的问题，上诉人虽向本院提交了其在农村雇主手写的便条，但被上诉人坚决否认上诉人存在误工损失，根据

上诉人徐金被被上诉人饲养的两条藏獒犬咬伤，被上诉人作为二条藏獒犬的饲养人依法负有对上诉人进行赔偿的义务。现上诉人对一审判决认定的其它赔偿项目予以认可，只对精神损失费和误工损失提出上诉。关于上诉人徐金主张的精神损失赔偿一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案上诉人徐金被两条藏獒犬咬伤后，其身体伤害虽未达到伤残的程度，但上诉人徐金自述此事件已给其造成严重精神损害后果，如做恶梦、记忆力下降等，考虑到咬伤徐金的犬种为藏獒犬，且藏獒犬系日常社会生活中不常见的凶猛犬种，与一般家庭饲养的宠物犬咬伤他人的事件相比，藏獒犬

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00324号上诉人（原审原告）：徐金，女，1954年8月2日出生，汉族，抚顺矿业集团退休工人，现住抚顺市新抚区。委托代理人：高洋，抚顺市法律援助中心指派抚顺市148法律服务所的法律工作者被上诉人（原审被告）：孙忠华，男，1951年8月17日出生，汉族，抚顺市新宇建筑工程公司退休工人，住抚顺市新抚区。委托代理人：孙泽（被上诉人孙忠华……