民间借贷纠纷 (2015)天民再字第10号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中双方当事人自愿进行的借贷行为,合法有效,其性质属于民间借贷关系。候春明作为债务人,应当履行还款义务。其关于自己只拿了20000元及欠条上的利息是540元的辩解,与本案查明的事实不符,不予采纳。至于其与康爱林丈夫丁都有之间的事务,可另行解决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决,候春明返还康爱林借款28000元及利息3360元。于该判决生效后15日内履行。案件受理费650元,减半收取325元,由候春明承担。天水市检察院提出抗诉认为,本案出现了新的证据,足以推翻上述判决。新证据即为本院(2014)天民二终字第56号民事判决。该判决认定,“在合伙协议履行中,候春明向丁都有妻子康爱林借款28000元用于合伙经营”。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。故候春明的该笔借款应由候春明和丁都有共同清偿。武山县法院判决结果不当。申请抗诉人候春明的意见与抗诉意见一致。被申请人康爱林认为借款人是候春明,应由候春明归还借款。候春明与丁都有之间是他们的事。
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中双方当事人自愿进行的借贷行为,合法有效,其性质属于民间借贷关系。候春明作为债务人,应当履行还款义务。其关于自己只拿了20000元及欠条上的利息是540元的辩解,与本案查明的事实不符,不予采纳。至于其与康爱林丈夫丁都有之间的事务,可另行解决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决,候春明返还康爱林借款28000元及利息3360元。于该判决生效后15日内履行。案件受理费650元,减半收取325元,由候春明承担。天水市检察院提出抗诉认为,本案出现了新的证据,足以推翻上述判决。新证据即为本院(2014)天民二终字第56号民
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民再字第10号申请抗诉人(原审被告)候春明,男,汉族,生于1978年12月27日,农民,住甘肃省武山县洛门镇。被申请人(原审原告)康爱林,女,汉族,生于1967年5月18日,农民,住甘肃省武山县洛门镇。申请抗诉人候春明因与被申请人康爱林民间借贷纠纷,康爱林于2013年7月1日起诉至武山县人民法院,武山县人民法院于2013年7月31日作出(20……