金融借款合同纠纷 (2015)漳民初字第252号
裁判要旨
各被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩,视为自动放弃诉讼权利,原告上述证据经本院与原件核对无误,真实性予以确认,可作为认定事实的依据。根据原告举证及本院认证,对本案的主要事实作如下认定:经审理查明,2013年9月29日,原告与被告庆溢公司签订一份《综合授信额度合同》,约定由原告向被告庆溢公司提供总额为人民币1300万元循环授信额度,授信期间为12个月,从2013年9月29日至2014年9月29日止。为担保被告庆溢公司债务能够得到按时足额偿还,同日,原告与被告郑恩怀、游跃西、万佳利公司签订了《最高额保证担保合同》,约定被告郑恩怀、游跃西、万佳利公司在最高额度1300万元内对被告庆溢公司上述《综合授信额度合同》项下所欠原告的所有债务本金、利息、复利、罚息以及原告实现债权的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)承担连带保证责任,保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年。同日,原告与被告庆溢公司签订了《贷款合同》,约定原告向被告庆溢公司提供贷款1300万元,借款期限为12个月,借款利率为年利率7.8%(根据中国人民银行同档次贷款基准利率为基准利率上浮3
摘要
各被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩,视为自动放弃诉讼权利,原告上述证据经本院与原件核对无误,真实性予以确认,可作为认定事实的依据。根据原告举证及本院认证,对本案的主要事实作如下认定:经审理查明,2013年9月29日,原告与被告庆溢公司签订一份《综合授信额度合同》,约定由原告向被告庆溢公司提供总额为人民币1300万元循环授信额度,授信期间为12个月,从2013年9月29日至2014年9月29日止。为担保被告庆溢公司债务能够得到按时足额偿还,同日,原告与被告郑恩怀、游跃西、万佳利公司签订了《最高额保证担保合同》,约定被告郑恩怀、游跃西、万佳利公司在最高额度1300万元内对被告庆溢
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民初字第252号原告平安银行股份有限公司漳州分行,住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01B301B401号,组织机构代码05843740-8。代表人林国勇,行长。委托代理人高艳、朱洲平,知信衡律师事务所律师。被告漳州市庆溢贸易有限公司,住所地漳州市芗城区闽南饲料批发市场北环路大门边二楼,组织机构代码74383275-6。法定代表……