装饰装修合同纠纷 （2021）苏07民终1543号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案纠纷发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定。华洪云与轻舟公司签订的五份装饰装修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。该五份合同签订于2007年9月23日至2007年10月16日，工期为一到两个月不等，现工程早已竣工并交付使用多年，轻舟公司应当按约返还保修金5160元。此外，轻舟公司还收取华洪云工程押金12000元，在没有证据证明华洪云存在违约的情况下，该款项应予返还。轻舟公司辩称已支付华洪云15000元，但相关证据显示为借款和住院费用，不能证明与本案有关，故不宜一并处理。轻舟公司还辩称华洪云起诉已超诉讼时效，但华洪云曾于2011年12月20日向轻舟公司主张过支付保修金，轻舟公司曾于2013年2月6日、2015年6月5日向华洪云支付
摘要
《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案纠纷发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定。华洪云与轻舟公司签订的五份装饰装修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。该五份合同签订于2007年9月23日至2007年10月16日，工期为一到两个月不等，现工程早已竣工并交付使用多年，轻舟公司
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1543号上诉人（原审被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区云桥路3号。法定代表人：刘芳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春琴，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华洪云，男，汉族，住江苏省宝应县范水镇新荡村湖滨组。上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）因与被上诉……