抢劫 （2016）赣11刑初35号

被告人余雪仔伙同他人携带小口径手枪、铳、水果刀等作案凶器，在长途客车上采取暴力手段抢劫司乘人员的财物，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余雪仔持枪、酒瓶打砸威胁车上人员，直接实施了抢劫行为，行为积极，起主要作用，系主犯，其辩护人提出余雪仔实施抢劫过程中未持枪以及在本案中作用次于其他同案犯的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出余雪仔具有坦白情节，且系初犯，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚的辩护意见与本案事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人余雪仔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2026年3月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长　

被告人余雪仔伙同他人携带小口径手枪、铳、水果刀等作案凶器，在长途客车上采取暴力手段抢劫司乘人员的财物，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余雪仔持枪、酒瓶打砸威胁车上人员，直接实施了抢劫行为，行为积极，起主要作用，系主犯，其辩护人提出余雪仔实施抢劫过程中未持枪以及在本案中作用次于其他同案犯的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出余雪仔具有坦白情节，且系初犯，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚的辩护意见与本案事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣11刑初35号公诉机关江西省上饶市人民检察院。被告人余雪仔，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于1996年6月10日被铅山县人民检察院批准逮捕，2016年3月21日被铅山县公安局执行逮捕。现羁押于江西省铅山县看守所。辩护人范国毫、郑刚，江西时空律师事务所律师。江西省上饶市人民检察院以饶检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人余雪仔犯抢劫罪，于2016……