生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘11民终第180号
裁判要旨
被上诉人陈宏祥在明知受害人魏君X未成年的情况下,与其同居生活,导致其怀孕并生育,后又生病住院,被上诉人方虽对受害人进行了积极治疗,但在受害人监护人未同意的情况下,被上诉人陈宏祥又擅自签署《放弃治疗同意书》,最后受害人死亡,一审根据本案情况中,认定二被上诉人均存在过错,由二被上诉人分别承担部分赔偿责任,并无不当,同时二被上诉人也未提出上诉,根据法律规定,二审应对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查,故本案仅就上诉人主张的上诉请求是否成立进行审理。因受害人魏君X户口一直在农村,虽因外出打工有外地生活经历,但上诉人未能提供受害人生活的具体地点及生活期限,故对其主张按城镇标准赔偿受害人死亡赔偿金无法律及事实依据,其该项上诉请求不能成立,本院不予支持;同时受害人丧事已由被上诉人进行了料理,故其要求赔偿丧葬费也无法律依据,对于其主张的误工费、交通费也无证据证实,故一审对上述事实认定清楚,处理并无不当,上诉人的以上上诉请求均不能成立,本院亦不予支持;对于上诉人要求二被上诉人赔偿其精神抚慰金的上诉请求,由于被害人死亡给上诉人造成了严重的精神损害,根据法律规定,死亡赔偿金与精神抚慰金不属同一赔偿项目,一
摘要
被上诉人陈宏祥在明知受害人魏君X未成年的情况下,与其同居生活,导致其怀孕并生育,后又生病住院,被上诉人方虽对受害人进行了积极治疗,但在受害人监护人未同意的情况下,被上诉人陈宏祥又擅自签署《放弃治疗同意书》,最后受害人死亡,一审根据本案情况中,认定二被上诉人均存在过错,由二被上诉人分别承担部分赔偿责任,并无不当,同时二被上诉人也未提出上诉,根据法律规定,二审应对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查,故本案仅就上诉人主张的上诉请求是否成立进行审理。因受害人魏君X户口一直在农村,虽因外出打工有外地生活经历,但上诉人未能提供受害人生活的具体地点及生活期限,故对其主张按城镇标准赔偿受害人死亡赔偿金无法律
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终第180号上诉人(原审原告)魏海顺,男,汉族,1969年4月23日出生,。委托代理人周军,甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈宏祥,男,汉族,1993年5月8日出生。被上诉人(原审被告)陈永吉,男,汉族,1973年5月20日出生。上诉人魏海顺因生命权纠纷一案,不服临洮县人民法院(2015)临新民初字第350号民事判决,向本院……