建设工程施工合同纠纷 （2019）冀09民终2156号

原、被告双方于2012年12月1日所签订的合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。本案争议焦点：一、涉案工程量及工程造价如何确定；二、被告已支付和垫付的工程款数额；三、涉案工程是否竣工验收、是否存在工期延误；四、涉案工程是否存在阻工事实以及原告要求给付垂直运输费、钢筋违约金的事实及依据。一、关于涉案工程量及工程造价，原、被告对河北金创工程项目管理有限公司出具的造价意见书均予以任何，涉案工程造价为27180123.89元，一审法院予以确认。二、关于被告支付及垫付原告工程款数额，原、被告于2017年5月13日对涉案工程进行核算形成对账备忘录，确认已给付工程款23014386元，对账后被告又给付原告工程款668755元，以上共计23683141元。对于未确认数额中给付原告工程款1988170元，被告提交了2014年2月25日、2014年4月25日、2014年8月25日、2013年1月10日、2013年1月11日、2013年1月14日、2013年1月18日分别向原告支付工程款100000元、288170元、300000元、400000元、400000元、2000

原、被告双方于2012年12月1日所签订的合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。本案争议焦点：一、涉案工程量及工程造价如何确定；二、被告已支付和垫付的工程款数额；三、涉案工程是否竣工验收、是否存在工期延误；四、涉案工程是否存在阻工事实以及原告要求给付垂直运输费、钢筋违约金的事实及依据。一、关于涉案工程量及工程造价，原、被告对河北金创工程项目管理有限公司出具的造价意见书均予以任何，涉案工程造价为27180123.89元，一审法院予以确认。二、关于被告支付及垫付原告工程款数额，原、被告于2017年5月13日对涉案工程进行核算形成对账备忘录，确认已给付工程款2301

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终2156号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北兴阳建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济路三塑商住楼301铺。法定代表人：薄东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗建桥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：廊坊宏远房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县开发区六号路西……