（2017）黑09行终8号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款、第一百四十八条的规定，勃利县公安局依法具有对其管辖范围内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为人作出行政拘留及罚款行政处罚的主体资格，具有管辖被诉行政处罚案件的行政职权。2016年7月15日12时许张连富与张连贵在勃利县青山乡青山兄弟建材商店门前的公路上与于泽勇因债务问题发生纠纷，后于泽勇的妻子王丹丹报案。勃利县公安局在接到报案后予以受案登记，进行调查取证。勃利县公安局对张连富、张连贵、于泽勇、案发在场的证人王丹丹、张福祥、张兆文、赵岩、商宝进行询问后制作询问笔录，对案发现场进行勘验后制作现场平面示意图及现场照片，并对于泽勇的损伤程度进行法医学鉴定。上述违法行为人陈述、被害人陈述、证人证言、现场平面示意图及现场照片、鉴定意见等证据，能够互相印证，证实张连富存在故意伤害于泽勇的违法事实。勃利县公安局依据法定程序，对张连富侵犯人身权利的违法行为作出行政处罚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人张连富的上诉主张，无事实和法律依据

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款、第一百四十八条的规定，勃利县公安局依法具有对其管辖范围内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为人作出行政拘留及罚款行政处罚的主体资格，具有管辖被诉行政处罚案件的行政职权。2016年7月15日12时许张连富与张连贵在勃利县青山乡青山兄弟建材商店门前的公路上与于泽勇因债务问题发生纠纷，后于泽勇的妻子王丹丹报案。勃利县公安局在接到报案后予以受案登记，进行调查取证。勃利县公安局对张连富、张连贵、于泽勇、案发在场的证人王丹丹、张福祥、张兆文、赵岩、商宝进行询问后制作询问笔录，对案发现场进行勘验后制作现场平面

黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑09行终8号上诉人(原审原告）张连富，男，1962年10月23日出生，住所地黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）勃利县公安局，住所地黑龙江省勃利县勃利镇城西街。法定代表人滕云，该局局长。委托代理人杨红凤，该局法制科副科长。委托代理人王亮，该局青山派出所所长。上诉人张连富因治安行政处罚一案，不服七台河市茄子河区人民法院(2016)黑0904……