机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀11民终445号

驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。 关于事故经过及责任比例划分的问题。原、被告对衡水交警一大队作出的道路事故认定书载明的事故经过均未提交相反证据，故一审法院对衡水交警一大队出具的道路交通事故认定书及载明的责任比例予以采纳。即王艳兵承担70%的责任，闫宁负担15%的责任，任秋颖负担15%的责任。第一起事故造成任秋颖死亡，故第一起事故中的侵权人应对原告方的损失承担赔偿责任，第二起事故中，李玲玲驾驶的车辆撞到尸体，对任秋颖的死亡无过错，故李玲玲不应就任秋颖的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失等承担赔偿责任。原告主张被告方承担100%的赔偿责任，并无依据，且任秋颖在横过机动车道时，未下车推行，其对自身损失亦应承担相应的责任，衡水交警一大队认定任秋颖承担次要责任公平合理，故对原告方的该项主张，不予采纳。 关于原告方的损失问题。依法可认定原告方的损失有：1.医疗费：510元，按照原告方提交的姚某1、死者任秋颖的医疗费票据进行计算；2.丧葬费：37887.5元，原告方主张的

驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。 关于事故经过及责任比例划分的问题。原、被告对衡水交警一大队作出的道路事故认定书载明的事故经过均未提交相反证据，故一审法院对衡水交警一大队出具的道路交通事故认定书及载明的责任比例予以采纳。即王艳兵承担70%的责任，闫宁负担15%的责任，任秋颖负担15%的责任。第一起事故造成任秋颖死亡，故第一起事故中的侵权人应对原告方的损失承担赔偿责任，第二起事故中，李玲玲驾驶的车辆撞到尸体，对任秋颖的死亡无过错，故李玲玲不应就任秋颖的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终445号 上诉人（原审原告）：姚某2，男，1982年8月5日出生，汉族，现住衡水市高新区，系死者任秋颖之夫。 上诉人（原审原告）：任某，男，1956年1月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系死者任秋颖之父。 上诉人（原审原告）：张玉臻，女，1956年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系死者任秋颖之母。 上诉人（原审原告）：姚……