申请撤销仲裁裁决 （2017）浙02民特103号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。故本案主要审查的即为高新区仲裁委在作出甬高劳仲案字〔2017〕第126号仲裁裁决时是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形。本案中，申请人晨祥公司在申请书中主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此本院认为：首先，申请人晨祥公司在申请书中列举的5点理由均系关于被申请人工作表现的事实问题，与本案争议的拖欠工资和未签订书面劳动合同应支付的二倍工资缺乏关联性，故不属于本案的审查范围；其次，申请人晨祥公司在庭审中又主张，被申请人的工资中包含200元的伙食补助和100元的交通补贴，该300元不应该包含在赔偿的工资里面，被申请人隐瞒了关于上述事实的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。故本案主要审查的即为高新区仲裁委在作出甬高劳仲案字〔2017〕第126号仲裁裁决时是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形。本案中，申请人晨祥公司在申请书中主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此本院认为：首先，申请人晨祥公司在申请书中列举的5点理由均

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民特103号申请人（原仲裁被申请人）：宁波晨祥汽车服务有限公司。住所地：宁波高新区万特商务中心*号楼*****室。法定代表人：葛高峰，该公司总经理。被申请人（原仲裁申请人）：王月婷，女，1994年9月23日出生，汉族，住宁海县。申请人宁波晨祥汽车服务有限公司（以下简称晨祥公司）因与被申请人王月婷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017……