保险纠纷 (2016)辽03民终1008号

案号
(2016)辽03民终1008号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部与完美(中国)有限公司之间签订的保险合同合法有效。投保人按照约定交付保险费,被保险人在保险期间内发生人身意外伤害,保险人理应在保险限额内承担保险责任。关于上诉人称李成功行为属于高风险活动,保险合同条款第八条(七)中明确约定了高风险活动为免责范围,且上诉人针对免责条款已经履行了提示、说明、告知义务,故原审认定事实不清、证据不足,适用法律错误一节。首先,保险免责条款为上诉人提供的格式条款,其中并未明确列举飞行体验行为属于高风险活动,且这种行为也不属于竞技性、职业性运动。其次,上诉人认为飞行体验行为属于风险程度类似的高风险活动,但并未提供相关证据而仅仅是上诉人单方理解;而被上诉认为李成功作为飞行爱好者体验飞行属于铁鹰俱乐部中的个人娱乐飞行项目,这种项目安全系数非常高,在体验飞行中有专业飞行员驾驶操纵飞机,李成功在整个飞行体验过程中并未自己驾驶飞机,而仅仅作为体验者乘坐飞机,故该行为并不属于高风险活动。根据《保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同

摘要

中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部与完美(中国)有限公司之间签订的保险合同合法有效。投保人按照约定交付保险费,被保险人在保险期间内发生人身意外伤害,保险人理应在保险限额内承担保险责任。关于上诉人称李成功行为属于高风险活动,保险合同条款第八条(七)中明确约定了高风险活动为免责范围,且上诉人针对免责条款已经履行了提示、说明、告知义务,故原审认定事实不清、证据不足,适用法律错误一节。首先,保险免责条款为上诉人提供的格式条款,其中并未明确列举飞行体验行为属于高风险活动,且这种行为也不属于竞技性、职业性运动。其次,上诉人认为飞行体验行为属于风险程度类似的高风险活动,但并未提供相关证据而仅仅是上

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终1008号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部,住所地,广东省广州市越秀区沿江中路298号中区1503—06室。负责人:杨盛元,职务,总经理。委托代理人:刘言君,辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴霞。委托代理人:于桂涛,辽宁英派律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部……