（2017）鄂01行终542号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告董长善因主张被告市房管局及市不动产登记局为新新公司及张某之间就江岸区二七路175号房屋办理的房屋转移登记行为及为张某就上述房屋颁发房屋所有权证的行为违法，故提起行政诉讼。但根据当事人提交的证据材料，江岸区二七路175号房屋原登记在新新公司名下，原告董长善并非江岸区二七路175号房屋的产权人，且已有生效民事判决对原告董长善要求确认其为江岸区二七路175号房屋及土地共有权人的诉讼请求予以驳回。原告董长善仅提交了相应的证据证明其享有江岸区二七路175号房屋的部分居住权，被告市房管局为新新公司及张某就江岸区二七路175号房屋办理转移登记的行为对原告董长善的居住权并不直接产生影响。且根据原告董长善提交的证据材料可知，张某在取得了江岸区二七路175号房屋所有权后，因原告董长善持有企业内部的住房证，张某以住房改造商的名义与原告董长善签订了拆迁还建协议，目前原告董长善也居住在其
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告董长善因主张被告市房管局及市不动产登记局为新新公司及张某之间就江岸区二七路175号房屋办理的房屋转移登记行为及为张某就上述房屋颁发房屋所有权证的行为违法，故提起行政诉讼。但根据当事人提交的证据材料，江岸区二七路175号房屋原登记在新新公司名下，原告董长善并非江岸区二七路175号房屋的产权人，且已有生效民事判决对原告董长善要求确认其为江岸区二七路175号房屋及土地共有权人
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终542号上诉人（原审原告）董长善，男，1956年7月7日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路166号。法定代表人邓万想，该局局长。委托代理人赵博，湖北楚风德浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市不动产登记局，住所地江岸区三阳路13号。法定代表人黄宇，系该局局长。委……