民间借贷纠纷 （2016）豫96民终801号

燕小波向孔小伟借款3万元，其对此认可，且有其给孔小伟出具的借条为证，予以确认。因该款至今未还，故孔小伟要求燕小波归还借款3万元，理由正当，予以支持；燕小波、程霞虽辩称程霞对借款一事并不知情，程霞不应还款，但燕小波、程霞未提供证据证明孔小伟与燕小波对借款明确约定为个人债务，或孔小伟对燕小波、程霞对债务承担的约定知情，故燕小波、程霞的该项辩称理由不能成立，不予支持，因该债务产生于燕小波、程霞夫妻关系存续期间，故孔小伟要求程霞共同归还上述借款，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：燕小波、程霞于该判决生效后十日内共同归还孔小伟3万元借款。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由燕小波、程霞共同负担。程霞不服原审判决，上诉称：其并不认识孔小伟，对孔小伟与燕小波之间的借款也并不知情，且燕小波也并未将该部分借款用于家庭共同生活，而是用于赌博，系违法的行为，不应受到法律保护。综上

燕小波向孔小伟借款3万元，其对此认可，且有其给孔小伟出具的借条为证，予以确认。因该款至今未还，故孔小伟要求燕小波归还借款3万元，理由正当，予以支持；燕小波、程霞虽辩称程霞对借款一事并不知情，程霞不应还款，但燕小波、程霞未提供证据证明孔小伟与燕小波对借款明确约定为个人债务，或孔小伟对燕小波、程霞对债务承担的约定知情，故燕小波、程霞的该项辩称理由不能成立，不予支持，因该债务产生于燕小波、程霞夫妻关系存续期间，故孔小伟要求程霞共同归还上述借款，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：燕小波、

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终801号上诉人（原审被告）程霞，女，1974年6月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）孔小伟，男，1981年9月10日出生，汉族。委托代理人贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托代理人张晓萌，河南康益律师事务所实习律师。原审被告燕小波，男，1974年1月10日出生，汉族。上诉人程霞与被上诉人孔小伟、原审被告燕小波民间借贷纠纷一案，程霞于2……