职务侵占罪 （2014）锦江刑初字第489号
裁判要旨
本院认为，被告人李翔作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。经查，被告人李翔具有如下的量刑情节：（1）被告人李翔虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；（2）被告人李翔系初犯，在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；（3）被告人李翔的亲属代其向被害单位退赔人民币485000元，并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李翔犯职务侵占罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李翔的辩护人提出被告人李翔的系初犯，归案后如实供述自己的罪行，其亲属代其退赔被害单位，取得了谅解，请求从轻处罚的辩护意见与本案审理查明的事实一致，本院予以采纳。
摘要
经审理查明，成都市誉容融资担保有限公司（以下简称誉容公司）系其他有限责任公司。该公司汽车贷款担保业务的流程是，客户通过客户经理向公司申请担保服务，客户经理收集客户资料形成调查报告，公司经审批对达到担保条件且符合银行贷款条件的客户垫付购车贷款，并从公司账户将垫付的款项转账至客户经理的个人账户，再由客户经理个人账户转账至车商后由客户提车办理上户手续。2012年7月，被告人李翔进入誉容公司担任客户经理，从事汽车贷款担保业务。2012年8月23日，被告人李翔为客户彭某某办理汽车贷款担保业务，向誉容公司申请为客户彭某某垫付购车贷款人民币658000元。誉容公司分别于2012年9月5日、9月11日、9月18日将人民币130000元、人民币400000元、人民币128000元转入被告人李翔的中国农业银行个人账户（卡号：0000000000000000000）。被告人李翔在为其客户刘某某垫付购车贷款人民币71000元，为其客户彭某某垫付担保费人民币16960元后，并未按规定为客户彭某某向车商支付购车款，于2012年11月离开公司无法联系。被告人李翔涉嫌职务侵占犯罪的数额为人民币570040元。2013
正文（节选）
坎翔职务侵占罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院刑事判决书（2014）锦江刑初字第489号：公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人李翔犯职务侵占罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑沁汶、杜世华出庭支持公诉，被告人李翔及其辩护人董绪公、刘金花到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，成都市誉容融资担保有限公司（以……