买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1205号

对账后，科创公司应当在六个月付清货款。其违约支付，应承担违约责任，康恩贝公司求其支付尚欠货款5969956元，予以支持。有关违约金，合同约定按照合同总额10%计算，其计算标准过高，故该院酌情考虑按照其未付部分计算。对账函所涉款项除本案所涉货款之外，还涉及前期货款，科创公司所述的18000000元付款，主要用于前期货款，故本案所涉货款并未付清。本案的返点，是针对科创公司要按约支付货款。现其未按约付款，故对其提出的相应抗辩，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，该院于2015年3月31日作出如下判决：一、科创公司于判决生效之日起五日内支付给康恩贝公司货款5969956元，并支付逾期付款违约金596995.6元；二、驳回康恩贝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63334元，由康恩贝公司承担5565元，科创公司承担57769元；财产保全申请费5000元，由科创公司承担。宣判后

对账后，科创公司应当在六个月付清货款。其违约支付，应承担违约责任，康恩贝公司求其支付尚欠货款5969956元，予以支持。有关违约金，合同约定按照合同总额10%计算，其计算标准过高，故该院酌情考虑按照其未付部分计算。对账函所涉款项除本案所涉货款之外，还涉及前期货款，科创公司所述的18000000元付款，主要用于前期货款，故本案所涉货款并未付清。本案的返点，是针对科创公司要按约支付货款。现其未按约付款，故对其提出的相应抗辩，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，该院于2015年3月31日作出如下判决：

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1205号上诉人（原审被告）：四川科创医药集团有限公司。法定代表人：张燕。委托代理人：张伟进。委托代理人：蔡伟。被上诉人（原审原告）：浙江康恩贝医药销售有限公司。法定代表人：徐伟。委托代理人：黄庆伟。上诉人四川科创医药集团有限公司（以下简称科创公司）为与被上诉人浙江康恩贝医药销售有限公司（以下简称康恩贝公司）买卖合同纠纷一案，不服杭……