抢夺 （2014）沪二中刑终字第461号

被告人黄国兴伙同他人，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。黄国兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。黄国兴到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以抢夺罪判处被告人黄国兴有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。黄国兴对其非法取得被害人拎包及其中财物的事实没有异议，但认为其行为构成盗窃罪，而不是原判认定的抢夺罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人黄国兴犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回黄国兴上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。经查，被害人毛某陈述及辨认笔录证明，案发时，毛在轿车附近，其拎包放在轿车副驾驶位置上，轿车后排坐着冯某一家三人；当毛看到黄国兴拿着毛的拎包跳上一辆摩托车时，立即驾驶轿车与冯某等人追赶。证人冯某证言及辨认笔录证明，其在轿车后排看到黄国兴迅速打开车门

被告人黄国兴伙同他人，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。黄国兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。黄国兴到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以抢夺罪判处被告人黄国兴有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。黄国兴对其非法取得被害人拎包及其中财物的事实没有异议，但认为其行为构成盗窃罪，而不是原判认定的抢夺罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第461号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国兴。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人黄国兴犯抢夺罪一案，于2014年4月1日作出（2014）宝刑初字第560号刑事判决。原审被告人黄国兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履……