走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云28刑初280号
裁判要旨
被告人梭打违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品而进行运输,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人梭打犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人梭打归案后能实供述自己的犯罪事实,对其可从轻处罚。被告人梭打的辩护人提出梭打是受他人指使、雇佣,在共同犯中处于被支配的地位,是从犯的辩护意见,没有相应证据证实,本院不予采纳;提出的梭打是初犯,归案后能如实供述,请求对其从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。综上,根据被告人梭打犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人梭打犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产(含扣押在案人民币7000元)。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂9572克、手机1部,依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 岩对审
摘要
被告人梭打违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品而进行运输,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人梭打犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人梭打归案后能实供述自己的犯罪事实,对其可从轻处罚。被告人梭打的辩护人提出梭打是受他人指使、雇佣,在共同犯中处于被支配的地位,是从犯的辩护意见,没有相应证据证实,本院不予采纳;提出的梭打是初犯,归案后能如实供述,请求对其从轻处罚的辩护意见,与本案查明的事实相符,本院予以采纳。综上,根据被告人梭打犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云28刑初280号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人梭打,男,1984年8月6日出生,云南省勐海县人,哈尼族,文盲,农民,住海县。因本案于2016年9月12日被刑事拘留,同年10月19日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人邹国兵,云南博仲律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(2017)……