（2016）浙07行初73号

1982年6月19日金字第4251号《浙江省金华市山林所有权证》已将金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》中所涉的林地所有权××权给××公社××大队所有。2006年7月28日颁发的金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》中登记的6处林地面积、四至与1982年确权的6处林地一致，原告也没有其他与该林地存在利害关系的证据，故被告颁发金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》的行为与原告并不存在法律上的利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告既非行政行为的相对人，与行政行为也无其他法律上的利害关系，不符合提起诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告金华县曹宅村家元里弍队的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　单晓剑代理审判员　

1982年6月19日金字第4251号《浙江省金华市山林所有权证》已将金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》中所涉的林地所有权××权给××公社××大队所有。2006年7月28日颁发的金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》中登记的6处林地面积、四至与1982年确权的6处林地一致，原告也没有其他与该林地存在利害关系的证据，故被告颁发金东林证字（2006）第0701001号《中华人民共和国林权证》的行为与原告并不存在法律上的利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初73号原告金华县曹宅村家元里弍队，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇曹宅村四店家园里自然村。负责人黄明法，队长。委托代理人陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。委托代理人徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。被告金华市金东区人民政府，住所地浙江省金华市金东区光南路836号。法定代表人施美红，区长。委托代理人许天英，金华市金东区人民政府工作人员。被告金……