离婚后财产纠纷 (2013)淄民一终字第370号
裁判要旨
从原、被告的陈述以及证人证言可以看出,被告王某甲给原告张某写20万欠条一张是在原、被告夫妻感情出现裂痕后,被告王某甲欲尽快与原告张某离婚所写,并不存在真实的欠款事实。在原、被告双方父母的参与之下,原、被告达成协议:被告王某甲偿还原告借款5万元并支付4万元离婚赔偿金,同时原、被告到民政局办理离婚手续后,原告母亲将20万欠条还给被告王某甲,但原告母亲至今未将20万欠条归还原告。本案证人王某乙与原被告父亲均系同学,而且参与原、被告结婚、离婚过程,对于原被告的情况了解,故其证言予以采信。对于原告主张20万是对夫妻财产的约定,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。该20万欠条不是原、被告婚姻关系存续期间所得的财产或者婚前财产,故对于该主张不予采信。综上,原告张某所诉事实不清、证据不足,依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4300.00元,由原告张某负担。宣判后,原告张某不服,向本院提起上诉称:一、原审认定事实不清。
摘要
从原、被告的陈述以及证人证言可以看出,被告王某甲给原告张某写20万欠条一张是在原、被告夫妻感情出现裂痕后,被告王某甲欲尽快与原告张某离婚所写,并不存在真实的欠款事实。在原、被告双方父母的参与之下,原、被告达成协议:被告王某甲偿还原告借款5万元并支付4万元离婚赔偿金,同时原、被告到民政局办理离婚手续后,原告母亲将20万欠条还给被告王某甲,但原告母亲至今未将20万欠条归还原告。本案证人王某乙与原被告父亲均系同学,而且参与原、被告结婚、离婚过程,对于原被告的情况了解,故其证言予以采信。对于原告主张20万是对夫妻财产的约定,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淄民一终字第370号上诉人(原审原告):张某,女,汉族,无业。委托代理人:于某,山东康桥(淄博)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某甲,男,汉族,无业。上诉人张某因离婚后财产纠纷一案,不服淄博市张店区人民法院(2012)张民初字第2075号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人于某,被上……