合同诈骗 （2013）聊刑二终字第13号

被告人史双玲以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受他人预付货款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人史双玲有部分退赃情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人史双玲有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人史双玲不服，以“一审认定上诉人收到预付购货款70万元后逃匿与事实不；一审认定上诉人合同诈骗数额855281.2元错误；一审认定以杨某丙名义发往山东的矿石因无牛某某或牛某某业务员的签字即不能认定是上诉人发给牛某某的矿石与事实不符；上诉人与牛某某之间系民事纠纷，一审认定合同诈骗罪不成立”为主要理由提出上诉。其辩护人除提出与上诉人相同的辩护意见外，还提出上诉人的行为构成侵占罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院质证的上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人史双玲以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受他人预付货款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人及辩护人所提“一审认定上诉人收到预付购货款70万元后逃匿与事实不符”的上诉理由及辩护意见，

被告人史双玲以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受他人预付货款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人史双玲有部分退赃情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人史双玲有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人史双玲不服，以“一审认定上诉人收到预付购货款70万元后逃匿与事实不；一审认定上诉人合同诈骗数额855281.2元错误；一审认定以杨某丙名义发往山东的矿石因无牛某某或牛某某业务员的签字即不能认定是上诉人发给牛某某的矿石与事实不符；上诉人与牛某某之间系民事纠纷，一审认定合同诈骗罪不成立”

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）聊刑二终字第13号原公诉机关山东省茌平县人民检察院。上诉人（原审被告人）史双玲，男，1962年6月4日出生于山西省平陆县，汉族，初中文化，个体经商，住平陆县。2011年11月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被茌平县公安局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯合同诈骗罪经茌平县人民检察院批准被茌平县公安局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人刘伟、张彤彤，山……