工伤保险待遇纠纷 （2014）成民终字第5505号

谭发明与中诚建成都分公司存在事实劳动关系，因中诚建成都分公司未参加工伤保险，依据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条之规定，对于谭发明于2010年3月31日所受工伤损失应当由中诚建成都分公司按照工伤保险待遇的项目和标准向谭发明支付相应费用。对于仲裁裁决中关于谭发明与中诚建成都分公司之间解除劳动关系的裁决结果，双方均不持异议，予以确认。对谭发明主张的月平均工资为5000元／月的工资标准，谭发明在事故发生前尚未实际领取过工资，其提交的书面证人证言证人未到庭接受质询，在书面证人证言载明谭发明经陈天武介绍至中诚建成都分公司工作，证人身份系谭发明工友和介绍人，均非谭发明工资支付义务主体，因证人均未出庭接受质询且无其他证据与之相印证，故对谭发明主张的月平均工资为5000元／月的工资标准不予支持，中诚建成都分公司自述的月工资标准因不违反法律规定，予以确认。对谭发明的营养费、垫付医疗费及利息双倍返还的请求，因无证据证明且于法无据，不予支持。对谭发明主张的其工伤保险待遇由中诚建公司以及中诚建成都分公司承担连带责任，因缺乏法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中诚建成都

谭发明与中诚建成都分公司存在事实劳动关系，因中诚建成都分公司未参加工伤保险，依据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条之规定，对于谭发明于2010年3月31日所受工伤损失应当由中诚建成都分公司按照工伤保险待遇的项目和标准向谭发明支付相应费用。对于仲裁裁决中关于谭发明与中诚建成都分公司之间解除劳动关系的裁决结果，双方均不持异议，予以确认。对谭发明主张的月平均工资为5000元／月的工资标准，谭发明在事故发生前尚未实际领取过工资，其提交的书面证人证言证人未到庭接受质询，在书面证人证言载明谭发明经陈天武介绍至中诚建成都分公司工作，证人身份系谭发明工友和介绍人，均非谭发明工资支付义务主体，因证人均未出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5505号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）厦门中诚建建筑劳务有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市锦江区红星中路四段*******号。负责人桂军，总经理。委托代理人李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。上诉人（原审本诉原告、反诉被告）厦门中诚建建筑劳务有限公司。住所地：福建省厦门市思明区香江花园*号***单元。法定代表人蒋么林……