建设工程施工合同纠纷 （2016）晋02民初57号

在本案上一次一审时被告中十冶向本院申请对施工协议中公章真伪进行鉴定，本院委托司法技术管理服务中心进行鉴定，但是由于被告中十冶在规定的时间内未能提供印章检材资料，本院司法技术管理服务中心将该案退回，由于被告中十冶未能履行配合鉴定的义务，应当承担于己不利的法律后果。现被告中十冶在本次庭审中再一次提出鉴定申请，但是其并未对上一次鉴定中未能履行配合鉴定义务作出合理说明，亦未提供相应证据，故对其再次申请鉴定的请求本院不予准许。现被告中十冶对原告提供的施工协议真实性虽不认可，但是未能提供反驳证据，该施工协议可证实被告中十冶与原告签订施工协议，约定中十冶将其承建的口泉煤业公司的矿井兼并重组整合项目的土建工程委托原告采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工的事实，本院对该证据予以采信。被告中十冶、口泉煤业公司对原告提供的工程验收单、施工图纸、工程结算审查书、工程现场签证单的真实性均无异议，对上述证据真实性本院予以确认。被告中十冶对原告提供的补充协议不认可，但经查实，该补充协议中约定的增加工程量的内容与工程验收单中所做工程的内容相一致，故对该证据予以确认。原告提供的项目监理许秀堂

在本案上一次一审时被告中十冶向本院申请对施工协议中公章真伪进行鉴定，本院委托司法技术管理服务中心进行鉴定，但是由于被告中十冶在规定的时间内未能提供印章检材资料，本院司法技术管理服务中心将该案退回，由于被告中十冶未能履行配合鉴定的义务，应当承担于己不利的法律后果。现被告中十冶在本次庭审中再一次提出鉴定申请，但是其并未对上一次鉴定中未能履行配合鉴定义务作出合理说明，亦未提供相应证据，故对其再次申请鉴定的请求本院不予准许。现被告中十冶对原告提供的施工协议真实性虽不认可，但是未能提供反驳证据，该施工协议可证实被告中十冶与原告签订施工协议，约定中十冶将其承建的口泉煤业公司的矿井兼并重组整合项目的土建工程

山西省大同市中级人民法院 民事判决书 （2016）晋02民初57号 原告繁峙县鑫茂建筑工程公司，住所地繁峙县繁城镇石龙街。 法定代表人刘强，该公司总经理。 委托代理人张磊，山西晋商律师事务所律师。 委托代理人苏慧斌，山西晋商律师事务所律师。 被告（反诉被告）中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人徐福山，该公司董事长。 ……