民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2375号

依据现有证据证实蔡永凡与韩云飞、顾筱晓之间借款关系成立。韩云飞、顾筱晓借款后，未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。虽然，韩云飞、顾筱晓对案涉1100000元借款及其相应利息负有共同清偿责任，但蔡永凡要求韩云飞、顾筱晓对该项付款义务互负连带责任，无对应法律依据。蔡永凡的合理部分诉讼请求，该院予以支持。韩云飞、顾筱晓辩称，蔡永凡是案涉1100000元借款黄国强的经办人，并非实际出借人依据不足，该院不予支持。至于，韩云飞、顾筱晓全家与黄国强之间的借款争议，其可以另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、韩云飞、顾筱晓返还蔡永凡借款1100000元，并承担该款从2014年3月25日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率5.6%计算所得之利息。此款在判决生效后十日内付清；二、驳回蔡永凡的其他诉讼请求。如韩云飞、顾筱晓未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由韩云飞、顾筱晓负担。宣判后，韩云飞、顾筱晓不服，向本院

依据现有证据证实蔡永凡与韩云飞、顾筱晓之间借款关系成立。韩云飞、顾筱晓借款后，未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。虽然，韩云飞、顾筱晓对案涉1100000元借款及其相应利息负有共同清偿责任，但蔡永凡要求韩云飞、顾筱晓对该项付款义务互负连带责任，无对应法律依据。蔡永凡的合理部分诉讼请求，该院予以支持。韩云飞、顾筱晓辩称，蔡永凡是案涉1100000元借款黄国强的经办人，并非实际出借人依据不足，该院不予支持。至于，韩云飞、顾筱晓全家与黄国强之间的借款争议，其可以另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、韩云飞、顾筱晓返还蔡永凡

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2375号上诉人（原审被告）：韩云飞。上诉人（原审被告）：顾筱晓。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：王秋强，浙江鑫知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡永凡。委托代理人（特别授权代理）：秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。原审第三人：顾荣林。委托代理人（特别授权代理）：王秋强，浙江鑫知律师事务所律师。原审第三人：黄国强……