建设工程合同纠纷 (2014)浙杭民终字第1869号

案号
(2014)浙杭民终字第1869号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-08-27

裁判要旨

夏群良与华强公司装饰分公司之间因外墙装饰工程所形成的债权债务明确,华强公司装饰分公司作为债务人,未按约履行付款义务,鉴于华强公司装饰分公司系由华强公司设立,不具有法人资格,且现已由华强公司申请注销,其民事责任应由华强公司承担。综上,夏群良变更后的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,原审法院予以支持。华强公司的相关抗辩意见,缺乏事实和法律依据,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,于2014年6月5日判决:华强建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付夏群良工程款350000元。如华强建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元,减半收取3275元,由华强建设集团有限公司负担。该款夏群良同意华强建设集团有限公司于判决生效之日起十日内直接向其支付。宣判后,华强公司不服,向本院提起上诉称:一、经查找,上诉人未发现装饰分公司与他人签订过所谓的《山湖印墅园一期会所室内及外墙装饰工程》的承包合同。既然没有承包合同,

摘要

夏群良与华强公司装饰分公司之间因外墙装饰工程所形成的债权债务明确,华强公司装饰分公司作为债务人,未按约履行付款义务,鉴于华强公司装饰分公司系由华强公司设立,不具有法人资格,且现已由华强公司申请注销,其民事责任应由华强公司承担。综上,夏群良变更后的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,原审法院予以支持。华强公司的相关抗辩意见,缺乏事实和法律依据,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,于2014年6月5日判决:华强建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付夏群良工程款350000元。如华强建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第1869号上诉人(原审被告):华强建设集团限公司。法定代表人:王尚军。委托代理人:庄道鹤。被上诉人(原审原告):夏群良。上诉人华强建设集团有限公司(以下简称华强公司)因与被上诉人夏群良建设工程合同纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧义民初字第660号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月2日立案受理后,依法组成……