民间借贷纠纷 （2016）湘12民终885号

原告尹芬诉称原、被告婚姻关系存续期间，向父母借款160000.00元用于被告杨鹏星投资生意。被告杨鹏星辩称原告尹芬在本案中不具有债权人资格及诉讼主体资格，原告尹芬诉称的160000.00元欠款并不存在。对于原告尹芬是否具原告主体资格，《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，原告尹芬称160000.00元欠款系其向父母所借，可见尹芬不是涉案款项的出借人，因原告尹芬非实体权利人，与涉案款项无直接利害关系，原告尹芬起诉被告杨鹏星要求偿还欠款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹芬的起诉。本案不收案件受理费，原告尹芬预交的案件受理费3915.00元予以退回。宣判后，尹芬不服，上诉称：一、一审法院适用法律错误，上诉人具有原告诉讼主体资格，本案并非一审法院认定的民间借贷纠纷，而是离婚后财产纠纷及抚养费纠，即使按照一审法院认定民间借贷纠纷案由，上诉

原告尹芬诉称原、被告婚姻关系存续期间，向父母借款160000.00元用于被告杨鹏星投资生意。被告杨鹏星辩称原告尹芬在本案中不具有债权人资格及诉讼主体资格，原告尹芬诉称的160000.00元欠款并不存在。对于原告尹芬是否具原告主体资格，《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，原告尹芬称160000.00元欠款系其向父母所借，可见尹芬不是涉案款项的出借人，因原告尹芬非实体权利人，与涉案款项无直接利害关系，原告尹芬起诉被告杨鹏星要求偿还欠款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终885号上诉人（原审原告）尹芬，女，1979年11月5日出生汉族，镇城居民，湖南省怀化市鹤城区人。被上诉人（原审被告）杨鹏星，男，1981年6月29日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。上诉人尹芬因与被上诉人杨鹏星民间借贷纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）湘1230民初204号民……