（2016）内25执复12号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。复议人荣兴砖厂如认为申请执行人未按约定履行和解协议，可向执行法院申请恢复执行原生效法律文书，并由执行法院进行审查，或就双方委托经营中产生的纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼。本案执行过程中，执行法院并未裁定恢复执行原生效法律文书，本案仍处于履行和解协议阶段，故对于复议人荣兴砖厂请求立即中止本案执行，并继续履行2015年3月10日签订的补充和解协议的复议理由和请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回二连浩特市荣兴砖厂的复议申请，维持苏尼特左旗人民法院（2016）内2523执异1号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　郭保东审　判　员　　冯逸岩代理审判员　　尹彬彬二〇一六年十月九日书　记　员　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。复议人荣兴砖厂如认为申请执行人未按约定履行和解协议，可向执行法院申请恢复执行原生效法律文书，并由执行法院进行审查，或就双方委托经营中产生的纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼。本案执行过程中，执行法院并未裁定恢复执行原生效法律文书，本案仍处于履行和解协议阶段，故对于复议人荣兴砖厂请求立即中止本案执行，并继续履行2015年3月10日签订的补充和解协议的

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内25执复12号复议人（被执行人）二连浩特市荣兴砖厂，住所地二连浩特市南十八公里。负责人张富，职务执行董事。申请执行人苏尼特左旗鑫宇小额贷款有限责任公司，住所地苏尼特左旗满都拉图镇。法定代表人乔宇，职务董事长。被执行人杜才，男，汉族，个体，现住苏尼特左旗。执行法院内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院（以下简称执行法院）在执行苏尼特左旗鑫宇小……