供用热力合同纠纷 （2015）一中民终字第08511号

龙城花园物业公司为马惠生提供了供暖服务，马惠生理应根据小区内的供暖情况交纳供暖费用。马惠生拖延给付供暖费用的行为，侵害了龙城花园物业公司的合法权益。现龙城花园物业公司起诉，要求马惠生给付供暖费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。龙城花园物业公司主张的滞纳金，依据不足，法院不予支持。马惠生提出其房屋供暖不足，但是未能提交证据予以证明，故法院不予采信。马惠生的抗辩意见，无证据支持的部分，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马惠生于本判决生效后十日内，给付原告北京龙城花园物业管理公司供暖费一万五千四百八十元四角八分。二、驳回原告北京龙城花园物业管理公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，马惠生不服原审法院判决，向本院提起上诉称：马惠生并未与龙城花园物业公司签订物业管理合同及供暖合同，龙城花园物业公司无权主张供暖费；供暖期为四个月，原审法院判决马惠生支付五个月供暖费错误。综上，请求撤销原

龙城花园物业公司为马惠生提供了供暖服务，马惠生理应根据小区内的供暖情况交纳供暖费用。马惠生拖延给付供暖费用的行为，侵害了龙城花园物业公司的合法权益。现龙城花园物业公司起诉，要求马惠生给付供暖费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。龙城花园物业公司主张的滞纳金，依据不足，法院不予支持。马惠生提出其房屋供暖不足，但是未能提交证据予以证明，故法院不予采信。马惠生的抗辩意见，无证据支持的部分，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马惠生于本判决生效后十日内，给付原告北京龙城花园物业管理公司供暖费一万五千四百八十元四角

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08511号上诉人（原审被告）马惠生，男，1961年11月12日出生。委托代理人梁德普，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京龙城花园物业管理公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村。法定代表人何建虎，总经理。委托代理人谷晓莉，女，1974年2月16日出生，北京龙城花园物业管理公司员工。委托代理人孙喆，男，1992年4月2……