（2015）深中法执异字第7号

本案的审查焦点在于案外异议人对涉案房产享有的权益是否足以排除强制执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，涉案房产登记在管桂宝名下，且是在管桂宝与案外人赵铭结婚之后购买，属于夫妻共同财产，并非赵铭的个人财产。人民法院在执行过程中，可依法处分被执行人管桂宝在涉案房产中所享有的相应财产权益以清偿涉案债务，但对赵铭所享有的相应财产权益应予保护。赵铭提出涉案债务系管桂宝所负个人债务，不能以夫妻共同财产予以偿还等理由，无充分法律依据，不足以排除对涉案房产的强制执行。另外，赵铭提出应先执行管桂宝持有的相关公司股权，无需执行涉案房产。由于生效仲裁并未明确对被执行人可供执行财产的强制执行顺序，且对被执行人财产的执行顺序亦非本案的审查范围，故赵铭的该项理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人赵铭提出的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　曹　勇代理审判员　　卢艳贝代理审判员　　张文佳二〇一五年八月十

本案的审查焦点在于案外异议人对涉案房产享有的权益是否足以排除强制执行。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，涉案房产登记在管桂宝名下，且是在管桂宝与案外人赵铭结婚之后购买，属于夫妻共同财产，并非赵铭的个人财产。人民法院在执行过程中，可依法处分被执行人管桂宝在涉案房产中所享有的相应财产权益以清偿涉案债务，但对赵铭所享有的相应财产权益应予保护。赵铭提出涉案债务系管桂宝所负个人债务，不能以夫妻共同财产予以偿还等理由，无充分法律依据，不足以排除对涉案房产的强制执行。另外，赵铭提出应先执行管桂宝持有的相关公司股权，无需执行涉案房产。由于生效

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)深中法执异字第7号案外异议人赵铭，女。委托代理人伍肇斌，广东广和律师事务所律师。委托代理人梁卫星，广东广和律师事务所律师。申请执行人冯飚，男。申请执行人肖首清，男。申请执行人肖文婧，女。申请执行人宣玉祥，男。申请执行人郑小华，男。申请执行人毛经暴，男。申请执行人谭贵陵，男。上述申请执行人的共同委托代理人邓咏，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。上……