民间借贷纠纷 (2019)粤0607民初5296号
裁判要旨
合法的借贷关系和担保关系受法律保护。 原告与被告签订的《借款合同》、《借条》、《房地产抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。 原告依约向被告提供了借款,但被告陆思琴未按合同约定偿还借款本金及支付利息,已经构成违约。 基于被告陆思琴的违约行为,原告诉请被告陆思琴偿还借款及利息、赔偿损失,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。 关于借款本金金额问题,原、被告提交的银行交易明细均能证明原告已足额支付了借款本金600000元,款项进入被告银行账户之时财产的所有权已经转移,即使原告承认在其提供借款后即收到了案外人转交的首月利息,但被告向案外人付款属于被告的自主行为,其性质有别于预先在本金里扣除利息。 被告辩解借款本金没有600000元不成立,本院不予采纳。 关于利息问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率2
摘要
万吉春与陆思琴民间借贷纠纷一案一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0607民初5296号原告:万吉春,女,汉族,1971年4月4日出生,住佛山市禅城区*******,公民身份号码:************。 委托诉讼代理人:陈阳军,广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁晓怡,广东荆紫律师事务所律师。 被告:陆思琴,女,汉族,1980年6月12日出生,住佛山市三水区*****,公民身份号码:*****……