民间借贷纠纷 (2017)黔23民终661号
裁判要旨
本案吴少奇与孙达廷、尹璐、孙念廷及王斌、保邦权争议的标的,因孙达廷涉嫌诈骗,公安机关尚在侦查中,不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款(三)项“驳回起诉”之规定,裁定如下:驳回吴少奇的起诉。案件受理费21000元,予以退回吴少奇。经审理查明,2015年4月16日,孙达廷向吴少奇出具《借条》载明:借到吴少奇200万元,借款期限为2个月,如不能按期足额还款,应每月支付违约金2万元;王斌、保邦权在担保人处签名捺印。同时,吴少奇及其妻汪必春通过银行转账192万元给孙达廷。2015年8月15日,孙达廷经与吴少奇结算后,重新出具《借条》载明:借到吴少奇180万元,借款期限为2个月,如不能按期足额还款,应向出借人每月支付违约金1.8万元。尹璐、孙念廷在担保人处签名捺印。本院认为,一审法院认定“该案所涉金额系公安机关立案侦查的一部分”无任何证据证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身
摘要
本案吴少奇与孙达廷、尹璐、孙念廷及王斌、保邦权争议的标的,因孙达廷涉嫌诈骗,公安机关尚在侦查中,不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款(三)项“驳回起诉”之规定,裁定如下:驳回吴少奇的起诉。案件受理费21000元,予以退回吴少奇。经审理查明,2015年4月16日,孙达廷向吴少奇出具《借条》载明:借到吴少奇200万元,借款期限为2个月,如不能按期足额还款,应每月支付违约金2万元;王斌、保邦权在担保人处签名捺印。同时,吴少奇及其妻汪必春通过银行转账1
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民终661号上诉人(原审原告):吴少奇,男,1976年3月15日生,汉族,高中文化,贵州省安龙县人,个体工商户,住安龙县。被上诉人(原审被告):孙达廷,男,1980年11月11日生,汉族,大专文化,贵州省安龙县人,个体工商户,住贵州省贵阳市小河区。被上诉人(原审被告):尹璐,女,1984年8月11日生,汉族,大专文化,贵州……