民间借贷纠纷 (2019)豫13民终3299号
裁判要旨
本案属合同纠纷,首先应审查并确认合同效力。本案原告港联融资租赁有限公司经营范围主要包括融资租赁及租赁等业务,原告及轻易科技有限公司不仅不是金融机构,而且不具备借贷主体资格,超出其营业执照核准的经营范围,从事经常性,向不特定对象放贷业务,而且交易的金额较大且从中获取收益,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的禁止性规定,损害了社会公共利益,扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效”的第(五)项“其他违反法律,行政法规效力性规定的”和《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效:......(五)违反法律,行政法规的强制性规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”的规定,原
摘要
本案属合同纠纷,首先应审查并确认合同效力。本案原告港联融资租赁有限公司经营范围主要包括融资租赁及租赁等业务,原告及轻易科技有限公司不仅不是金融机构,而且不具备借贷主体资格,超出其营业执照核准的经营范围,从事经常性,向不特定对象放贷业务,而且交易的金额较大且从中获取收益,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的禁止性规定,损害了社会公共利益,扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款“具有下列情形之一,人民法院
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终3299号上诉人(原审原告)港联融资租赁有限公司,住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。法定代表人李晓茹,该公司总经理。委托诉讼代理人樊超,男,汉族,生于1993年10月7日,住河南省商水县,该公司员工,特别授权。上诉人(原审被告)南阳鑫思源车业有限公司。住所地河南省南阳市建设路盛世龙源8号楼704室。法定代表人马龙江……