提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终1831号

本案争议焦点是之一是王福来、李爱兰、袁林花、王廷的诉讼请求应否支持。争议焦点之二是袁春海、杨国美是否具备反诉原告的主体资格以及反诉请求应否支持。 关于第一个焦点问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王全德生前系袁春海、杨国美雇佣的司机，王全德在从事雇佣活动中发生交通事故死亡由此造成的损害后果，王福来、李爱兰、袁林花、王廷有权向王全德生前雇主主张，案涉车辆虽登记在青州市振杰物流有限公司名下，但经生效法律文书确认王全德与该公司不存在劳动关系，王全德死亡引起民事后果应由袁春海、杨国美负责。根据王全德对此次道路交通事故的发生负全部责任的实际，所以应该减轻劳务接受者的赔偿责任，根据本案实际，袁春海、杨国美对王福来、李爱兰、袁林花、王廷的合理损失应该承担70%的赔偿责任，王福来、李爱兰、袁林花、王廷承担30%的民事责任。本案争议焦点是关于王福来、李爱兰、袁林花、王廷主张损失的范围以及数额问题。王福来、李爱兰、袁林花、王廷主张王全德丧葬费应按照2016年度标准即26230元计算，袁春海、杨

本案争议焦点是之一是王福来、李爱兰、袁林花、王廷的诉讼请求应否支持。争议焦点之二是袁春海、杨国美是否具备反诉原告的主体资格以及反诉请求应否支持。 关于第一个焦点问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王全德生前系袁春海、杨国美雇佣的司机，王全德在从事雇佣活动中发生交通事故死亡由此造成的损害后果，王福来、李爱兰、袁林花、王廷有权向王全德生前雇主主张，案涉车辆虽登记在青州市振杰物流有限公司名下，但经生效法律文书确认王全德与该公司不存在劳动关系，王全德死亡引起民事后果应由袁春海、杨国美负责。

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终1831号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：袁春海，男，1972年3月31日出生，汉族，住青州市。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨国美，女，1971年7月4日出生，汉族，住青州市。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：何敬顺，山东尧王律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王福来，男，1952年12月1日出生，汉……