买卖合同纠纷 (2019)川01民再95号
裁判要旨
周本芬、李玉霞等人经公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,视为周本芬、徐国强、王振川、吴淑英、王家彬、阳淑辉、王江宇放弃了对凤凰饲料公司主张事实的反驳权利。凤凰饲料公司与周本芬签订的《饲料合同》、《赊欠协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。经对账确认周本芬欠饲料款2188066.75元,且双方签订的《赊欠协议》约定的还款期限已截止,庭审中,凤凰饲料公司陈述周本芬通过支付部分货款以及通过信誉金冲抵了部分货款,截止起诉之日欠款金额为1559561.95元,依法予以支持。双方约定逾期还款承担欠款总额日千分之二的违约金,凤凰饲料公司主动调低违约金,诉请支付欠款总额日千分之一违约金,符合法律规定,予以支持。凤凰饲料公司与徐国强、王振川、吴淑英、王家彬、阳淑辉、李玉霞、王江宇签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,应当按照保证担保合同的约定承
摘要
周本芬、李玉霞等人经公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,视为周本芬、徐国强、王振川、吴淑英、王家彬、阳淑辉、王江宇放弃了对凤凰饲料公司主张事实的反驳权利。凤凰饲料公司与周本芬签订的《饲料合同》、《赊欠协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效。经对账确认周本芬欠饲料款2188066.75元,且双方签订的《赊欠协议》约定的还款期限已截止,庭审中,凤凰饲料公司陈述
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民再95号 再审申请人(一审被告):李玉霞,女,1976年8月22日出生,汉族,住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人:余磊,重庆余磊律师事务所律师。 被申请人(一审原告):成都凤凰饲料有限公司,住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发员温泉大道三段200号。 法定代表人:成甦,董事长。 委托诉讼代理人:易明,女,系成都凤凰饲料有限……