生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）安中民三终字第2079号

原、被告因宅基地纠纷，被告殴打原告，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担相应的赔偿责任。被告主张原告存在过错及住院治疗用药不合理，原告否认，被告亦未提供证据证明，本院不予支持。被告主张原告2013年3月30日以后门诊治疗费用共计689.10元不合理，但未提供证据证明，本院不予支持。原告在李治光诊所的治疗费用955元不属正规票据，本院不予采信。原告伤情未构成伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告邢长保于本判决生效后十日内赔偿原告朱爱英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3906.84元。二、驳回原告朱爱英的其它诉讼请求。案件受理费119元，减半收取60元，由原告承担35元，被告承担25元。邢长保不服上诉称：上诉人并未殴打被上诉人，

原、被告因宅基地纠纷，被告殴打原告，被告的行为侵害了原告的健康权，应承担相应的赔偿责任。被告主张原告存在过错及住院治疗用药不合理，原告否认，被告亦未提供证据证明，本院不予支持。被告主张原告2013年3月30日以后门诊治疗费用共计689.10元不合理，但未提供证据证明，本院不予支持。原告在李治光诊所的治疗费用955元不属正规票据，本院不予采信。原告伤情未构成伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2079号上诉人（原审被告）邢长保。委托代理人邢超。被上诉人（原审原告）朱爱英。委托代理人邢先保。上诉人邢长保与被上诉人朱爱英健康权纠纷一案，邢长保不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第01225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邢长保及其委托代理人邢超、被上诉人朱爱英及其委托代理人邢……