生产、销售伪劣产品 （2019）粤15刑终93号

上诉人蔡进坤违反国家法律法规，为生产、销售假冒伪劣烟草专卖制品提供帮助，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法予以惩处。鉴于上诉人蔡进坤在实施犯罪的过程中因其意志以外原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；上诉人蔡进坤在生产、销售假冒伪劣产品罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人蔡进坤及其辩护人所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一九年三月十二日法官助理吴泽雄书记员许少佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人蔡进坤违反国家法律法规，为生产、销售假冒伪劣烟草专卖制品提供帮助，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，依法予以惩处。鉴于上诉人蔡进坤在实施犯罪的过程中因其意志以外原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；上诉人蔡进坤在生产、销售假冒伪劣产品罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人蔡进坤及其辩护人所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤15刑终93号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡进坤，男，1983年1月9日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，住福建省漳州市云霄县。曾因犯生产、销售伪劣产品罪于2011年3月11日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月8日刑满释放。因本案于2018年6月5日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月12日被……