（2016）京01行终801号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，鄢锋系针对北京儿童医院拒绝向其发放住房补贴的问题，要求市住建委履行指导和监督职责。鄢锋此次提出的事项，与其在前述行政诉讼中涉及的信访事项并无实质差异，属于同一事项。市住建委对此也作出了内容一致的答复意见。因此，鄢锋此次提出的履责申请，实质上是针对行政行为的申诉行为，其起诉要求市住建委履行法定职责，对其2016年1月20日信作出具体行政答复，属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，该起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。鄢锋关于其此次提出履责申请的身份和形式不同、不属于同一事项的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。故，应当裁定驳回鄢锋的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项、《最高人民法院关于适用若

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，鄢锋系针对北京儿童医院拒绝向其发放住房补贴的问题，要求市住建委履行指导和监督职责。鄢锋此次提出的事项，与其在前述行政诉讼中涉及的信访事项并无实质差异，属于同一事项。市住建委对此也作出了内容一致的答复意见。因此，鄢锋此次提出的履责申请，实质上是针对行政行为的申诉行为，其起诉要求市住建委履行法定职责，对其2016年1月20日信作出具体行政答复，属于驳回当事人对行政行为提起

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终801号上诉人（一审原告）鄢锋。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人郭义玲，北京市工作人员。委托代理人刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。上诉人鄢锋因诉北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）不履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院……