（2015）辽阳行终字第00101号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告辽阳市公安局白塔公安分局具有作出行政处罚的法定职权。被告根据原告的询问笔录及4份训诫书等证据，认定原告尹永国到北京市中南海地区上访，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对原告尹永国进行处罚，并依法送达，符合法律规定。被告作出的处罚决定书上将“2014年2月15日尹永国到北京中南海周边上访；2014年3月5日尹永国到北京中南海周边上访”误写成“2014年2月15日尹永国到北京天安门上访；2014年3月5日尹永国到北京天安门上访”，系属文字错误，且已经予以更正，故不属于法律规定可撤销情形。综上，原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔公安分局作出的处罚决定书，依据不足，不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告尹永国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹永国承担。上诉人尹永国诉称，上诉人认为原审灯塔市法院作出的判决存在认定事实不清，证据不足和适用法律错误的情形。请求二审法院维护上诉人的合法权益，司法公正，保护上诉人的诉讼权利和司法权利。在一审程序中，被告不能提供出证据确实

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告辽阳市公安局白塔公安分局具有作出行政处罚的法定职权。被告根据原告的询问笔录及4份训诫书等证据，认定原告尹永国到北京市中南海地区上访，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对原告尹永国进行处罚，并依法送达，符合法律规定。被告作出的处罚决定书上将“2014年2月15日尹永国到北京中南海周边上访；2014年3月5日尹永国到北京中南海周边上访”误写成“2014年2月15日尹永国到北京天安门上访；2014年3月5日尹永国到北京天安门上访”，系属文字错误，且已经予以更正，故不属于法律规定可撤销情形。综上，原告要求撤销被告辽阳

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）辽阳行终字第00101号上诉人（原审原告）尹永国，男，1953年9月15日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔公安分局。法定代表人周文举，系该局局长。委托代理人张玉宏，该局工作人员。委托代理人孙德胜，该局工作人员。上诉人尹永国诉被上诉人辽阳市公安局白塔公安分局治安行政处罚一案，灯塔市人民法院于2015年8月5日作出（2015）……